10 мая вся мировая индустрия MMA содрогнулась. Хамзат Чимаев проиграл Шону Стрикленду в принципиальном поединке, потерпел первое поражение в профессиональной карьере, а его аура несокрушимого бойца была уничтожена.
После боя многие переобулись в мгновение ока и начали рассказывать о фантастических навыках американского бойца. Вот только успех Стрикленд – не более чем успешное стечение обстоятельств. Сейчас уже страсти немного поутихли, поэтому давайте разберемся на холодную голову, что же случилось в главном бою UFC 328.
Чимаев проиграл не Стрикленду, а собственному организму
Сразу хотелось бы обозначить один важный момент – Чимаев проиграл этот бой Стрикленду. Конечно, есть большое количество людей, которые считают, что Хамзата ограбили, но это совсем не тот случай, когда есть смысл говорить о каком-то судейском произволе. Здесь довольно очевидный результат – счет 3:2 по раундам в пользу Шона. Об этом говорит и общее впечатление от боя, и статистика. Если мы говорим о разнице в акцентированных ударах, то и здесь все довольно красноречиво – 163:115 (12:13, 26:12, 53:39, 22:27, 50:24) в пользу американца.
Удивляет другое. Многие авторитетные эксперты после боя на полном серьезе говорили о том, что Стрикленд переиграл Чимаева, а его космические навыки стали непреодолимой преградой для Хамзата. Как минимум, подобные заявления вызывают улыбку. Возможно, дело в какой-то личной неприязни к Чимаеву, иначе подобное довольно трудно объяснить.
Действительно в мире единоборств случаются такие эпизоды, когда один боец выжигает все на своем пути, но затем сталкивается с таким соперником, чей стиль является для него настоящим криптонитом. Зачастую такое происходит, когда элитный ударник встречается с опытным борцом высокого уровня. Но у нас совсем другая история, и те, кто приговорил Стрикленда до боя, ни в чем не ошиблись.
Всю «мощь» Шона можно легко оценить по первому раунду. А дальше Чимаева в клетке уже не было, осталась лишь его бледная тень. О причинах мы поговорим немного позже, сейчас же более подробно остановимся на поединке. В стартовом отрезке Хамзат пытал американца в партере, и ничего другого от этого боя в общем-то и не ожидали. Но уже во втором раунде Чимаев неожиданно отказался от борьбы, и если сначала это показалось некой бравадой и попыткой уничтожить Стрикленда в его же стихии, то дальше проблемы Хамзата уже были очевидны.
А что же представляет из себя тот самый стиль нового старого чемпиона? Практически весь бой Шон, который уже традиционно перед боем говорил об убийствах, избиении, уничтожении в клетке, с абсолютно испуганным лицом отступал и работал вторым номером весь поединок. Учитывая далеко не ультимативную стойку Чимаева и его общее состояние, Хамзат был для Стрикленда если и не легкой добычей, то довольно удобной целью. Руки Шона работали банально быстрее, да и защита Чимаева, скажем прямо, хромала на обе ноги. Хамзат просто продолжал давить и прессинговать на морально-волевых и в общем-то даже в таких кондициях для общего успеха ему не хватило совсем немного.
Люди задаются вопросом, почему же Чимаев не использовал борьбу. Здесь все просто – Хамзат прекрасно понимал, что в бою будет пять раундов, а при серьезных проблемах с функционалкой он бы не только не смог отбороться все это время, да и просто не дотянул бы до финального гонга. В данном поединке Чимаев не проиграл Стрикленду, он уступил своему организму. Неужели вы думаете, что Чимаев не смог бы мучить весь бой Шона, как он это делал в бою с Дрикусом Дю Плесси? При том, что борьба Дю Плесси находится на более высоком уровне, чем у американца.
Говорить о том, что Стрикленд переиграл и уничтожил Чимаева за счет бойцовских навыков – настолько же разумно, как и рассуждать о том, что Мераб Двалишвили переехал Петра Яна в первом бою, напрочь забыв о том, что российский боец весь поединок провел фактически с одной рабочей рукой. Но в чем же была проблема Чимаева?
В UFC подставили Чимаева?
Пока точно неизвестно, что произошло с Хамзатом, были ли у него какие-то критические повреждения перед боем. Никаких заявлений от Чимаева не было. А вот Стрикленд, кстати, дрался с травмированным плечом. Но кое-что известно наверняка – Хамзат прошел тяжелейшую весогонку и согнал 21 кг перед боем.
Скорее всего, именно это и сыграло ключевую роль, учитывая, что у Чимаева и раньше уже возникали проблемы со сгонкой веса, да и в целом здоровье бойца трудно назвать богатырским. Он уже успел и завершить карьеру после перенесенного коронавируса, и попасть в больницу перед боем с Робертом Уиттакером. Все эти экстремальные весогонки не несут никакой пользы и продолжают наносить урон организму, подобные мероприятия не проходят бесследно.
Главным виновником во всей этой истории можно считать UFC. В феврале текущего года в промоушене начался настоящий кавардак – Алекс Перейра освободил титул в полутяжелом весе ради боя за временный титул в тяжелом дивизионе с Сирилом Ганом в Белом доме, а за вакантный пояс должны были сразиться Хамзат Чимаев и Иржи Прохазка. Об организации боя «Борза» с чешским самураем сообщал целый ряд серьезных источников, а позже данную информацию подтвердил и Халил Раунтри, который проходил лагерь вместе с Чимаевым. Хамзат специально набрал вес до 104 кг и уже публично говорил о бое в полутяжелом весе.
Но 22 февраля Шон Стрикленд эффектно разобрался с Энтони Эрнандесом на UFC Fight Night 267 и спутал все карты. В промоушене прекрасно понимали, что продать историю конфликта болтливого американца с Чимаевым можно будет гораздо выгоднее, чем поединок Хамзата с Прохазкой и его кодексом Бусидо. Именно поэтому в UFC решили по-быстрому соорудить бой «Борза» и Стрикленда, вот только теперь Чимаеву нужно было резко сбрасывать вес. У чемпиона было на это около двух месяцев, не так уж и много времени.
О тяжелой весогонке Хамзата перед поединком говорил и Арман Царукян – еще один боец, который находился вместе с Чимаевым во время подготовки. Что касается самой церемонии взвешивания, то и там не обошлось без скандалов. Многие обвиняли чемпиона в том, что он не смог сделать вес. И на самом деле поводов для обсуждения хватало. Чимаев прибыл на взвешивание последним, за 20 минут до окончания церемонии.
Когда Хамзат взвешивался, рычажок весов еще не успел зафиксироваться в нужном положении, а боец уже спустился с весов. Многие начали обвинять Чимаева в махинации, однако единственный человек, которому можно задавать вопросы в данной ситуации, – представитель Атлетической комиссии, который зафиксировал вес. Если бы у него возникли какие-то претензии, Чимаева бы просто могли вернуть на весы, да и все. Сам же Хамзат после церемонии выглядел очень плохо, но с боя сниматься не стал.
10 мая звезды сошлись так, что Чимаев проиграл. Нюансы со здоровьем – причина, а не оправдание. Шон Стрикленд – молодец, он проявил мужество, грамотно сориентировался в ситуации и смог одержать главную победу в карьере. При этом лучшим боем американца все же следует считать противостояние с Исраэлем Адесаньей. Вот там Стрикленд действительно проявил себя во всей красе – давил, бил и даже кричал на соперника.
С Чимаевым же он все понял уже к середине второго раунда и четко воспользовался проблемами Хамзата, совершив, пожалуй, главный апсет последних лет. Вот только этот бой совсем не говорит о том, что Шон сильнее как боец. Это совершенно не так, они по-прежнему находятся на разных уровнях, но стечение обстоятельств на этот раз сыграло в пользу американца. Неизвестно, увидим ли мы когда-нибудь их реванш. После боя Чимаев сказал Дане Уайту, что хочет продолжить в полутяжелом весе. Впереди нас ждет новая глава.
